Атомизм и его альтернатива
В современном понимании атомизм это понимание того, что в основе всего находятся неразрезаемые атомы, сейчас это кварки и лептоны. Теория считает их размеры точечными, но здравый смысл в это не верит. Если размер самого глубокого и неразрезаемого "атома" отличен от строгого нуля, то мы вправе считать его состоящим из ещё меньших объемов чего-то. Тем самым полагая логический конец атомизму в современном понимании. Альтернативой атомизму будет атомизм, если придать ему вот какой смысл. В слове атом считать главным не смысл единого неразрезаемого целого а-том, а под Атомом считать модель устройства неразрезаемой в силу функциональности, которая состоит из массивного центра и оболочки в 100000 раз большего размера. Ну и можно изучать внутреннее содержание Атома. Атомы состоят из меньших Атомов и так до бесконечности, и в этом Атомизм.
О самотождественности атомов. Вы скажете, но Галактика - не совсем подобна Звездной Системе и не совсем подобно атому. Но это ещё предстоит изучить, возможно, если Галактики подобны атомам элементов, то сравнивать надо соответствующие элементы разных масштабов, а не произвольно.
Кроме того, Галактики растут на 1-2% за оборот. Атомы физики тоже растут, и за миллион лет, соответствующими исследователями предыдущих цивилизаций зафиксировано, что химия элементов немного изменилась. То есть химия атомов плывет, а значит атомы не постоянно самотождественны. Если нет ничего в точности самотождественного, то мы должны ограничиться приблизительной тождественностью. А в этом смысле и Галактики, и Звездные Системы, и атомы, и десятки невидимых масштабных уровней, тождественны, и могут стать доступными для нашего изучения.
Атомизм во втором смысле - это фрактальность, это понятие об Иерархии масштабных уровней. В этом направлении можно посмотреть работы Чечельницкого Альберта Михайловича (1935-2011).
Связь древней и современной физики
Re: Связь древней и современной физики
Природа потенциальной энергии
Н. А. Умов (1846-1915 гг.) пишет: "Картезианская точка зрения приводит к особому представлению об энергии. Подымая камень с поверхности земли, я запасаю в системе камень — земля работу, так называемую потенциальную энергию, которая проявляется и может быть взята из этой системы при падении камня на землю. Энергия, которою обладает тело в силу своего движения, есть энергия кинетическая. Таким образом в природе мы находим две формы энергии — потенциальную и кинетическую. С точки зрения современных картезианцев существует только одна энергия — кинетическая. Потенциальная энергия есть кинетическая энергия скрытых от нас движений."
Источник: https://mash-xxl.info/page/226063229088 ... 135183181/
Добавлю: потенциальную энергию можно сравнить с маховиком в машине, когда есть сцепление он либо отбирает либо отдает кинетическую энергию машины, а когда нет сцепления - кинетическая энергия вращения маховика называется потенциальной энергией движения машины. На этом примере можно попробовать сказать, энергия прямолинейного движения - кинетическая, энергия вращательного движения - может быть потенциальной.
Н. А. Умов (1846-1915 гг.) пишет: "Картезианская точка зрения приводит к особому представлению об энергии. Подымая камень с поверхности земли, я запасаю в системе камень — земля работу, так называемую потенциальную энергию, которая проявляется и может быть взята из этой системы при падении камня на землю. Энергия, которою обладает тело в силу своего движения, есть энергия кинетическая. Таким образом в природе мы находим две формы энергии — потенциальную и кинетическую. С точки зрения современных картезианцев существует только одна энергия — кинетическая. Потенциальная энергия есть кинетическая энергия скрытых от нас движений."
Источник: https://mash-xxl.info/page/226063229088 ... 135183181/
Добавлю: потенциальную энергию можно сравнить с маховиком в машине, когда есть сцепление он либо отбирает либо отдает кинетическую энергию машины, а когда нет сцепления - кинетическая энергия вращения маховика называется потенциальной энергией движения машины. На этом примере можно попробовать сказать, энергия прямолинейного движения - кинетическая, энергия вращательного движения - может быть потенциальной.
Re: Связь древней и современной физики
Древнее объяснение энергии свечения Звезд
Эфир - это вакуум наполненный разреженным веществом, с концентрацией 10^15-10^6 атомов на м^3. В Солнце это вещество охлаждается холодными вихрями (природа вихрей такова, что часть кинетической энергии материи вихря переходит в ее поступательное упорядоченное движение и температура падает на 30% по абсолютной шкале температур), кристаллизуется и выделяет энергию на свечение Солнца. Кристаллы так образованные - вытекают из Солнца центробежно из вихрей Солнца, и текут на периферию СС, где снова расплавляются и разуплотняются до вакуума, и снова устремляются к Солнцу.
Эфир - это вакуум наполненный разреженным веществом, с концентрацией 10^15-10^6 атомов на м^3. В Солнце это вещество охлаждается холодными вихрями (природа вихрей такова, что часть кинетической энергии материи вихря переходит в ее поступательное упорядоченное движение и температура падает на 30% по абсолютной шкале температур), кристаллизуется и выделяет энергию на свечение Солнца. Кристаллы так образованные - вытекают из Солнца центробежно из вихрей Солнца, и текут на периферию СС, где снова расплавляются и разуплотняются до вакуума, и снова устремляются к Солнцу.
Re: Связь древней и современной физики
Теория вероятностей и причинно-следственная связь
А Вы верите в теорию случайностей? Когда каждый атом движется по строгим причинно-следственным законам. Если материя делима до бесконечности, то и амеры движутся по таким законам, и все в глубине тоже. А случайности и вероятности возникают из невозможности точно учесть бесконечную глубину. Если так, то развертывание таких причинно-следственных связей во времени для каждой части материи и есть эволюция.
А Вы верите в теорию случайностей? Когда каждый атом движется по строгим причинно-следственным законам. Если материя делима до бесконечности, то и амеры движутся по таким законам, и все в глубине тоже. А случайности и вероятности возникают из невозможности точно учесть бесконечную глубину. Если так, то развертывание таких причинно-следственных связей во времени для каждой части материи и есть эволюция.
Re: Связь древней и современной физики
Конечность - тупик логики
Вот интересно, что физическое может быть конечным? Нужно осознавать неисчерпаемость любой сущности, а потом уже заниматься физикой, как упрощенными конечными построениями, абстрагирующимися от бесконечной сложности. Если наоборот, то - это тупик логики.
Вот интересно, что физическое может быть конечным? Нужно осознавать неисчерпаемость любой сущности, а потом уже заниматься физикой, как упрощенными конечными построениями, абстрагирующимися от бесконечной сложности. Если наоборот, то - это тупик логики.
Re: Связь древней и современной физики
Дискретное и непрерывное
Итак, у нас дискретные тороидальные вихри, состоящие из дискретных тороидальных вихрей вглубь до бесконечности. Каждый вихрь - фрактал из триллионов меньших пошагово (шаг это 97 частей составляющих единство) вихрей. Как же такое дискретное образование самосвязано? Из каждого индивидуального проявленного вихря выходит луч - соответствующий по вращению линейный вихрь. Если рассмотреть атомы в кристалле, то соседние атомы связаны, скажем, 10000 лучей, а на расстоянии в 10000 периодов решетки по одному лучу. Эти лучи и связывают атомы в единое целое. Но, что связывает сам луч? Луч связывают меньшие лучи между амерами вращающимися в этом луче. И так до бесконечности. Но как же так, ведь дискретность нигде не теряется? Так как давление в каждом уровне материи положительное, то правильна идея приталкивания средой потоков с пониженным относительно среды давлением друг и другу. И так на всех уровнях. Подытожив, можем считать действие лучей на атомы как притяжение. А монолит пространства - непрерывно-дискретным.
Итак, у нас дискретные тороидальные вихри, состоящие из дискретных тороидальных вихрей вглубь до бесконечности. Каждый вихрь - фрактал из триллионов меньших пошагово (шаг это 97 частей составляющих единство) вихрей. Как же такое дискретное образование самосвязано? Из каждого индивидуального проявленного вихря выходит луч - соответствующий по вращению линейный вихрь. Если рассмотреть атомы в кристалле, то соседние атомы связаны, скажем, 10000 лучей, а на расстоянии в 10000 периодов решетки по одному лучу. Эти лучи и связывают атомы в единое целое. Но, что связывает сам луч? Луч связывают меньшие лучи между амерами вращающимися в этом луче. И так до бесконечности. Но как же так, ведь дискретность нигде не теряется? Так как давление в каждом уровне материи положительное, то правильна идея приталкивания средой потоков с пониженным относительно среды давлением друг и другу. И так на всех уровнях. Подытожив, можем считать действие лучей на атомы как притяжение. А монолит пространства - непрерывно-дискретным.
Re: Связь древней и современной физики
Об Иерархии скоростей (гипотеза)
МКТ - выкидываем на свалку истории. Вместо нее имеем иерархию скоростей Атомов и амеров. Средняя скорость вращения экватора Галактики около 100 км/с. Экваториальное вращение Земли 465 м/с. Экваториальное вращение атома (один оборот за 10-12 с) около 500 м/с. По вычислениям изложенным ранее чем меньше объект тем меньше его скорость. Как же возможны бОльшие скорости большИх объектов? Просто. Эти большИе объекты не увлекают полностью все меньшие объекты при движении, а являются по большей части звуковыми волнами субсреды. Например, самый сильный ветер - 100 м/с, а скорость звука в воздухе 340 м/с. Так и с амерами, их скорость не 10^23 м/с, а 500 или менее м/с.
МКТ - выкидываем на свалку истории. Вместо нее имеем иерархию скоростей Атомов и амеров. Средняя скорость вращения экватора Галактики около 100 км/с. Экваториальное вращение Земли 465 м/с. Экваториальное вращение атома (один оборот за 10-12 с) около 500 м/с. По вычислениям изложенным ранее чем меньше объект тем меньше его скорость. Как же возможны бОльшие скорости большИх объектов? Просто. Эти большИе объекты не увлекают полностью все меньшие объекты при движении, а являются по большей части звуковыми волнами субсреды. Например, самый сильный ветер - 100 м/с, а скорость звука в воздухе 340 м/с. Так и с амерами, их скорость не 10^23 м/с, а 500 или менее м/с.
Re: Связь древней и современной физики
КРУПНО - МАСШТАБНАЯ ОДНОРОДНОСТЬ ИЛИ ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ИЕРАРХИЯ ВСЕЛЕННОЙ?
Альберт Михайлович Чечельницкий, статья:
https://lib.uni-dubna.ru/search/files/o ... abno/1.pdf
Альберт Михайлович Чечельницкий, статья:
https://lib.uni-dubna.ru/search/files/o ... abno/1.pdf
Re: Связь древней и современной физики
Телепортация
Для телепортации нужны следующие условия: 1) телепортируемый предмет 2) оператор создающий поток Акаши, либо прибор с той же функцией 3) поток Акаши омывает телепортируемый предмет до тех пор, пока не сдвинется период вращения атомов предмета, так, что предмет делается нам невидимым и может проницать плотные предметы 4) тем же потоком Акаши предмет телепортируется в другое место, подобно плоту сплавляемому по реке 5) оказавшись на требуемом месте предмет отключается от тока Акаши, восстанавливает периоды обращения своих атомом и становится видимым на новом своем месте.
Для телепортации нужны следующие условия: 1) телепортируемый предмет 2) оператор создающий поток Акаши, либо прибор с той же функцией 3) поток Акаши омывает телепортируемый предмет до тех пор, пока не сдвинется период вращения атомов предмета, так, что предмет делается нам невидимым и может проницать плотные предметы 4) тем же потоком Акаши предмет телепортируется в другое место, подобно плоту сплавляемому по реке 5) оказавшись на требуемом месте предмет отключается от тока Акаши, восстанавливает периоды обращения своих атомом и становится видимым на новом своем месте.
Re: Связь древней и современной физики
Про правило Тициуса-Боде для радиусов орбит планет Солнечной Системы вы наверное знаете:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B4%D0%B5
Но знаете ли вы что по ссылке есть такие слова:
"Согласно уточнённой проверке M. B. Altaie, Zahraa Yousef, A. I. Al-Sharif (2016 г.), для 43 экзопланетных систем, содержащих четыре или более планеты, соотношение Тициуса — Боде выполняется с высокой точностью при условии изменения масштабов радиусов орбит. Исследование также подтверждает масштабную инвариантность закона Тициуса — Боде."
Если у нас самоподобие, то это правило должно быть верно и для электронов в атомах, и для нецентральных черных дыр в галактиках.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B4%D0%B5
Но знаете ли вы что по ссылке есть такие слова:
"Согласно уточнённой проверке M. B. Altaie, Zahraa Yousef, A. I. Al-Sharif (2016 г.), для 43 экзопланетных систем, содержащих четыре или более планеты, соотношение Тициуса — Боде выполняется с высокой точностью при условии изменения масштабов радиусов орбит. Исследование также подтверждает масштабную инвариантность закона Тициуса — Боде."
Если у нас самоподобие, то это правило должно быть верно и для электронов в атомах, и для нецентральных черных дыр в галактиках.